Rauavaba alumiiniumsulfaadi ja bioloogilise töötlemise meetodi kombinatsiooni analüüs

Traditsioonilises paberitööstuses on rauavaba alumiiniumsulfaadi kasutamisel endiselt palju puudusi. Näiteks pleegitamise käigus tekkivast reoveest on raske eemaldada saasteaineid ning madala kontsentratsiooniga naatriumhüdroksiidi kasutatakse kloori sisaldavate oksiidide eraldamiseks tselluloosist. Reovesi sisaldab palju mürgiseid aineid, mida on raske lagundada. Järgmisena tutvustab toimetaja teile rauavaba alumiiniumsulfaadi kombineerimist bioloogiliste töötlusmeetoditega.
Selle probleemi lahendamiseks viisime läbi rea katseid ja tulemused näitasid, et rauavaba alumiiniumsulfaadi kombineerimine bioloogilise töötlemisega aeroobses keskkonnas on hea valik. Mõned mürgised vaheühendid tekivad aeroobses keskkonnas, mistõttu traditsiooniline aktiivmudameetod ei ole ideaalne kompleksse orgaanilise reovee puhastamiseks aeroobses keskkonnas. Toksilised saasteained, nagu halogeenitud orgaanilised ühendid, klooritud ligniin ja nende lagunemissaadused, nagu klorofenool, kloroetaan, tetrakloroetaan, kloroketoon jne. Ja leeliselised ekstraktid pleegitamiseks. Rauavaba alumiiniumsulfaadi tootjad ütlevad kõigile, et aeroobsetes tingimustes on COD eemaldamise määr ainult 35-40%. Vastupidi, kui anaeroobsesse reaktorisse lisatud LEVAPORi keemilise hapnikutarbe ühikukoormus on 1700-3200 mg/L * ööpäevas, võib keemilise hapnikuvajaduse eemaldamise määr ulatuda 70-80%-ni. Aktiivmudast saab eemaldada 20% adsorbeerunud orgaanilistest halogeniididest ja LEVAPOR biokilest 40%. Pärast rauavaba alumiiniumsulfaadi kombineerimist bioloogilise töötlemisega saab järelejäänud keemilise hapnikuvajaduse hilisemas aeroobses reaktsioonipaagis pidevalt eemaldada, eemaldamise kiirusega 50-55%.